La industria automotriz bajo amenaza: seguridad y ciberataques

La industria automotriz enfrenta crecientes amenazas cibernéticas, con ciberataques sofisticados que comprometen su seguridad y la integridad de su infraestructura crítica, destacando la necesidad de robustecer su ecosistema digital.

---

La industria automotriz, en su vertiginosa carrera hacia la innovación y la digitalización, enfrenta desafíos de seguridad cibernética cada vez más complejos y sofisticados. Desde hace años, la percepción de la ciberseguridad dentro de este sector ha cambiado significativamente, con un incremento notable en la frecuencia y severidad de los ciberataques dirigidos a su infraestructura crítica. Pero ¿cuáles son realmente las amenazas más significativas que enfrenta la industria automotriz y cómo pueden las empresas construir un ecosistema digital seguro y resiliente?

La vulnerabilidad de la industria automotriz ante los ciberataques

Los incidentes de ciberseguridad en la industria automotriz no son hipotéticos y en cambio han dejado en claro que el sector es un blanco particularmente atractivo para los ciberdelincuentes.

Un ejemplo claro de esto fue el ataque de ransomware a Kojima Industries Corporation en febrero de 2022, que resultó en el cierre temporal de 14 fábricas en Japón, afectando la producción de aproximadamente 13.000 vehículos y ocasionando pérdidas financieras significativas.

En agosto del mismo año, Continental fue sometidos por el software malicioso LockBit y le fueron extraídos 40TB de datos confidenciales. También, en diciembre de 2023, Nissan sufrió un ataque de ransomware en el que fueron robadas 100 Gb de datos, que incluían archivos corporativos e información personal perteneciente a sus empleados.

El método Ransomware ha ganado notoriedad por su eficacia y rapidez para comprometer sistemas enteros, volviéndose un vector de ataque dominante en varias industrias, incluida la automotriz. El impacto va más allá de la pérdida económica directa, afectando la producción y la confianza del consumidor.

Asimismo, su modalidad Ransomware como-Servicio (RaaS), ejemplificada por operaciones como Conti y LockBit, ha demostrado ser una amenaza activa y adaptativa dentro de la industria. Estos ataques no solo buscan interrumpir las operaciones de producción, sino también robar y potencialmente exponer propiedad intelectual valiosa, como sucedió en el caso de Continental y Nissan.

Según Rockwell Automation, los ataques a Sistemas de Control Industrial (ICS) también se han convertido en un dolor de cabeza. La infraestructura crítica de la manufactura automotriz, incluyendo las redes de tecnología operativa (OT), es un blanco para ataques que buscan alterar los procesos de producción.

Esto debido a que la explotación de vulnerabilidades en sistemas a menudo obsoletos puede tener consecuencias graves, desde la paralización de líneas de montaje hasta riesgos para la seguridad de los empleados.

¿Qué amenazas cibernéticas enfrenta la industria automotriz?

La interconexión de sistemas, la dependencia de la programación fuera de línea y los servicios en la nube, junto con la complejidad de la cadena de suministro automotriz y la adopción de tecnologías emergentes, han hecho que las fábricas automotrices sean más susceptibles a una variedad de amenazas cibernéticas.

Desde sistemas de programación de robots hasta la gestión de la cadena de suministro basada en la nube, la digitalización ha ampliado el espectro de vulnerabilidades.

1. Vulnerabilidades en la programación de robots y servicios en la nube

La programación fuera de línea (OLP) de robots industriales es un ejemplo destacado de cómo la eficiencia operativa puede comprometer la seguridad. Estos sistemas permiten a los ingenieros simular las tareas de fabricación de robots usando modelos 3D, desarrollar y probar código sin interactuar directamente con el hardware, y posteriormente cargar este código en los robots reales para su ejecución.

Los ingenieros prefieren esta metodología para evitar interrupciones en la producción, pero la dependencia de software que a menudo carece de medidas de seguridad robustas abre puertas a ataques cibernéticos. Según el estudio realizado por txOne, la preocupación en torno a estas brechas de relaciona con tres puntos principales: el acceso remoto inseguro, los privilegios elevados y la falta de homogeneidad en la seguridad.

En el primer caso, esta situación se presenta por la habilidad de operar y simular robots de manera remota, algo fundamental en entornos modernos de fabricación; sin embargo, sin autenticación robusta y cifrado, estos puntos de acceso pueden ser explotados por atacantes.

Por otro lado, están los permisos. Para txOne, los programas que requieren altos privilegios en el computador donde se ejecutan incrementan el riesgo de que vulnerabilidades específicas, como el acceso a rutas transversales, sean explotadas para instalar software malicioso. Este riesgo se magnifica cuando estos computadores se conectan directamente a redes de control industrial, sirviendo como un posible vector de ataque para comprometer sistemas más amplios.

Finalmente, según el mismo estudio, la variabilidad en cómo los proveedores de robots integran consideraciones de ciberseguridad en el desarrollo de sus productos OLP puede dejar a las empresas expuestas a vulnerabilidades no anticipadas. Esto plantea un desafío para los equipos de TI y ciberseguridad, quienes deben asegurar redes y sistemas contra un panorama de amenazas en constante evolución.

Por otro lado, los servicios en la nube ofrecen una forma eficiente de gestionar datos a gran escala, pero también presentan riesgos significativos si no se manejan con las debidas precauciones. A medida que más empleados y socios de diferentes compañías obtienen credenciales para acceder a estos sistemas, el riesgo de incidentes de seguridad, como el robo de credenciales mediante ataques de phishing, se incrementa exponencialmente.

Los ciberdelincuentes buscan explotar estas brechas para acceder a datos sensibles, interrumpir las operaciones de producción o incluso causar daños físicos a través del control remoto de la maquinaria.

De acuerdo con txOne, la complejidad de los sistemas automotrices modernos, con una interconexión profunda entre el software y el hardware, brinda múltiples puntos de entrada para los atacantes. Según diversos expertos, existen muchas técnicas con las cuales los actores de amenazas pueden unirse a dominios empresariales sin autorización, lo que deja ver la necesidad de fortalecer los mecanismos de seguridad y autenticación en entornos cloud.

Además, la manipulación de la operatividad de las máquinas mediante el control remoto puede tener consecuencias devastadoras. De acuerdo con txOne, un ataque dirigido podría alterar sutilmente el funcionamiento de los robots en la línea de montaje, generando defectos prácticamente indetectables hasta que el producto final está en manos del consumidor. Este tipo de incidentes supone un costo económico significativo en términos de retiros del mercado y reparaciones, además que puede dañar irreparablemente la reputación de la marca.

2. Ataques al corazón de la producción: OPC-UA y ROS

La comunicación dentro de las fábricas digitales se ha vuelto más compleja y, por ende, más vulnerable. Los protocolos como OPC-UA, diseñado específicamente para la automatización industrial, permiten intercambiar información y datos en los dispositivos ubicados en máquinas, entre máquinas y desde máquinas a otros sistemas. Esta posibilidad de comunicación facilita la interoperabilidad, pero puede ser explotada para causar desbordamientos en los servidores, interrumpiendo las operaciones de producción.

Del mismo modo, el Sistema Operativo de Robots (ROS), aunque fundamental para el desarrollo de aplicaciones de robots, ha mostrado debilidades ante ataques que pueden paralizar estaciones de control y líneas de ensamblaje.

El ROS originalmente no fue diseñado con la seguridad como una prioridad, lo que ha llevado a vulnerabilidades significativas. La evolución hacia ROS 2 buscó abordar algunas de estas preocupaciones de seguridad; sin embargo, sigue siendo susceptible a ataques, particularmente a través del Servicio de Distribución de Datos (DDS).

El DDS facilita la comunicación entre los componentes del sistema mediante un modelo de publicación-suscripción, pero ha sido identificado como vulnerable a ataques de amplificación, según lo destacado por la Agencia de Seguridad Cibernética y de la Infraestructura (CISA, por sus siglas en inglés).

De esta manera, un ataque de amplificación explota el protocolo de comunicación de tal manera que un atacante puede enviar solicitudes pequeñas pero provocar una respuesta desproporcionada del sistema. En el contexto de una fábrica automatizada, esto podría permitir a un atacante, incluso uno con recursos limitados, causar una interrupción significativa en la producción al sobrecargar la red o los sistemas de control de robots.

3. La corrupción de la red de suministro

La integración de tecnologías de energía renovable y sistemas avanzados de logística, como los trenes CBTC, subraya la importancia de la seguridad en la cadena de suministro. Según el estudio realizado por txOne, en el primer caso, las instalaciones de energía solar y eólica, a menudo ubicadas en áreas remotas, presentan desafíos únicos para la seguridad física y cibernética. La accesibilidad física limitada y la conectividad a sistemas de control remoto, como SCADA, ofrecen puntos de entrada para actos maliciosos.

Por ejemplo, el acceso no autorizado a la sala de control de turbinas eólicas y la manipulación de paneles de control pueden conducir a ataques que afecten la generación de energía, potencialmente causando apagones masivos que impacten operaciones críticas, incluidas las plantas de fabricación de autos.

Por otro lado, el sistema de Control Basado en Comunicaciones (CBTC) y su dependencia de tecnologías de red inalámbrica ejemplifican otra área de vulnerabilidad. Los ataques de denegación de servicio (DoS), especialmente aquellos dirigidos a la infraestructura inalámbrica, pueden paralizar sistemas de transporte críticos, como trenes que transportan componentes automotrices. Esto no solo afecta la logística y entrega de materiales, sino que también puede tener repercusiones económicas significativas debido a retrasos en la producción y posibles violaciones de la seguridad.

Costos y consecuencias

1. Costos y tiempo

El impacto financiero de los ataques cibernéticos en la industria automotriz puede ser astronómico. De acuerdo como Rockwell Automation, el tiempo de inactividad no planificado en las fábricas, a menudo resultado de ciberataques, se traduce directamente en costos elevados, con estimaciones que oscilan entre 22.000 y 50.000 dólares por minuto.

Además, los costos asociados con la respuesta a incidentes, la solución y la recuperación de ataques pueden variar significativamente, pero regularmente suman más de 1 millón, y en algunos casos, ascienden a 13 millones o más por incidente. Tales cifras ponen de manifiesto la necesidad de una inversión continua y proactiva en medidas de seguridad cibernética.

2. Escasez en la cadena de suministro

Los ciberataques no se limitan a los fabricantes de automóviles; por el contrario, se extienden a lo largo de la cadena de suministro, afectando a los proveedores de componentes críticos. Un ataque a un solo proveedor puede desencadenar un efecto dominó, resultando en escasez de partes esenciales y retrasos significativos en la producción. Este panorama resalta la interconexión y la dependencia mutua dentro de la industria automotriz, donde la seguridad cibernética de una entidad puede impactar directamente la operatividad y la productividad de otra.

3. Compromiso de datos sensibles y amenazas a la seguridad física

La pérdida o el robo de información confidencial, ya sea de clientes o secretos comerciales como fórmulas y técnicas, representa otro riesgo significativo. La seguridad de estos datos no solo es crucial para la ventaja competitiva de una empresa, sino también para la confianza y la privacidad de los consumidores. De ahí que la protección de la propiedad intelectual y los datos personales se convierta en algo fundamental en una era donde la información es tanto un activo valioso como un potencial punto de vulnerabilidad.

Más allá de las consecuencias financieras y de privacidad, los ciberataques pueden convertirse en amenazas reales para la seguridad física. Los sistemas de control industrial (ICS) y los dispositivos conectados dentro de las plantas de producción pueden ser manipulados para causar daños físicos, tanto a las instalaciones como a los empleados, subrayando la importancia de una seguridad integrada que proteja tanto la integridad de los datos como la física.

Estrategias de mitigación

De acuerdo con Rockwell Automation, la industria automotriz debe adoptar un enfoque holístico y proactivo hacia la ciberseguridad. Esto incluye la protección de los sistemas de TI y OT y de la cadena de suministro. También es fundamental fomentar la colaboración entre fabricantes, proveedores y entidades gubernamentales. Asimismo, la inversión en tecnologías de seguridad avanzadas, junto con la formación y concienciación de los empleados, son pilares fundamentales para fortalecer la postura de seguridad de la industria.

Para Rockwell Automation, contrarrestar estas amenazas implica adoptar un enfoque por capas que permita garantiza la ciberseguridad. Esto incluye:

• Evaluaciones periódicas de seguridad: realizar auditorías regulares de las tecnologías utilizadas en la producción para identificar y mitigar vulnerabilidades.
• Fortalecimiento de la autenticación y autorización: implementar controles de acceso robustos para todos los servicios digitales, especialmente aquellos accesibles de forma remota.
• Seguridad en la cadena de suministro: para proteger los puntos críticos de la red de suministro se requiere tanto de medidas de seguridad física como cibernética, asegurando la continuidad de las operaciones, incluso, ante intentos de intrusión.
• Desarrollo de estándares de seguridad específicos para la industria: la colaboración para establecer y seguir directrices de seguridad diseñadas específicamente para el entorno de producción automotriz puede proporcionar una base sólida para la protección contra amenazas.

La confianza cero OT como estrategia de defensa

Para los expertos, la adopción de un enfoque de confianza cero en la tecnología operativa (OT) es cada vez más relevante en el contexto de la seguridad de las fábricas automotrices. A medida que la industria automotriz avanza hacia una mayor automatización y conectividad, la seguridad de los sistemas OT se convierte en un componente indispensable para garantizar la continuidad operativa y la protección de los activos críticos.

Así, los cuatro pilares de la confianza cero OT—inspeccionar, bloquear, segmentar y reforzar—ofrecen un marco robusto para implementar una estrategia de seguridad efectiva que se adapte a las necesidades dinámicas de las fábricas automotrices.

1. Inspeccionar: la auditoría proactiva y la inspección regular de los activos permiten identificar y mitigar vulnerabilidades antes de que sean explotadas por los atacantes.
2. Bloquear: la implementación de listas de confianza para aplicaciones y usuarios ayuda a prevenir la ejecución de software malicioso y el acceso no autorizado a los sistemas.
3. Segmentar: la creación de segmentos de red cuidadosamente definidos aumenta la visibilidad y la resiliencia de la red frente a ataques.
4. Reforzar: la aplicación de parches de seguridad y actualizaciones es crucial para mantener la integridad de los sistemas. Cuando esto no es posible, las actualizaciones virtuales pueden ofrecer una capa adicional de protección.

Al fortalecer la seguridad de sus sistemas y procesos, la industria automotriz no solo puede mitigar los riesgos asociados a los ciberataques, sino también garantizar la continuidad de sus operaciones en un entorno cada vez más interconectado y digitalizado. La resiliencia digital, basada en una cultura de seguridad y una estrategia de defensa robusta, es el camino a seguir para asegurar un futuro seguro y próspero en la industria automotriz.

---

Leer más: Impacto económico y logístico por derrumbe de Puente en Baltimore